Sozialpsychologie (Subject) / Ideologien (Lesson)

Ideologische Muster und Systeme Theorien Autoritarismus Dogmatismus-Konzept Machiavellismus-Konzept Konservatismus- Konzept Zweidimensionales Konzept ideologischer Strukturen Strukturtheorie von Kerlinger Die Theorie der Sozialen Dominanz (SDT) und die Soziale Dominanz Orientierung (SDO) Die kognitiv-motivationale Zwei-Prozess- Theorie der Ideologie und des Vorurteils

This lesson was created by Psychopsych1.

Learn lesson

back  |  next 1 / 1

• Zentrale Merkmale von Ideologien und ideologischen Systemen akzeptierter Bezugsrahmen der von einer Gruppen und ihren Mitgliedern vertretenen sozialen Überzeugungen Interpretationsmuster zur Erklärung gesellschaftlicher Prozesse Bewertungsmuster, das vorgibt, was richtig und was falsch, gut oder schlecht ist Anleitung zum Handeln in sozialen Kontexten trägt zur Stabilität von Gesellschaften und den dort etablierten Macht-und Dominanzverhältnissen bei
• Generalisierte Einstellungen sind im Unterschied zu Persönlichkeitsmerkmalen Evaluationen haben im Unterschied zu klassischen Einstellungen keinen unmittelbaren Gegenstand, sondern beinhalten programmatische oder ideologische Konzepte.
• Bereits 1939 wurden von Ferguson drei primäre Einstellungsfaktoren ermittelt: „Religionism“ „Humanitarianism“ „Nationalism“ (Eysenck)  „general social attitudes“ und als „primary social attiutudes“
• Dimensionalität und Struktur generalisierter Einstellungen hat Saucier (2000) Einheitliches Cluster für generalisierte Einstellungen besteht aus 3 Faktoren Religiösität, Konservatismus, Autoritarismus
• Was machte „The Authoritarian Personality“ von Adorno, Frenkel-Brunswik, Levinson & Sanford erschien 1950 so bekannt? Die Faschismus Skala
• Die ersten Skalen im Text der AP (Authotitarian Personality) waren: die E-Skala (Ethnozentrismus)  die A-S-Skala (Anti-Semitismus)  die PEC-Skala (Politisch-Ökonomischer Konservatismus) 
• F-Skala neun Merkmale Konventionalismus autoritäre Unterwürfigkeit autoritäre Aggression Anti-Intrazeption Aberglaube u. Stereotypie Machtdenken u. Kraftmeierei Destruktivität u- Zynismus Projektivität Sexualität
• Konzeption von Autoritarismus, die er als Kombination dreier Einstellungscluster 1.Autoritäre Unterwürfigkeit 2. Autoritäre Aggression 3. Konventionalismus
• Verfahren zur Erfassung des Autoritarismus lassen sich in drei Gruppen Die metrischen Skalen, wie die F-Skala und die RWA_Skala von Altemeyer Die projektiven Verfahren, wie die TAT-Untersuchungen bei Adorno und klinische Interviews Die nicht-reaktiven Verfahren, die auf Gruppenniveau bzw. auf einer gesamtgesellschaftlichen Analyse Autoritarismus einer Gesellschaft untersuchen
• Definition Dogmatismuskonzept Personen unterscheiden nach offenem oder geschlossenem kognitivem System Konzept konnte sich allerdings nicth durchsetzen 
• Machiavellismus- Konzept beschreiben hypothetisches Rollenmodell soll Verhalten von Machthabern beschreiben 
• Machiavellismus//Das Konzept des Machiavellismus zeigt sich darin, dass Macheliten (Machthaber) in interpersonellen Beziehungen nur geringe affektive Bindungen zeigen auch eine geringe Bindung an konventionelle Moralvorstellungen haben ein hohes Maß an Realitätsangepasstheit haben  und eine geringe ideologische Bindung aufweisen
• Konservatismus-Syndrom setzt sich aus einer Vielzahl einzelner Einstellungen zusammen Militarismus Rassismus Anti-Hedonismus religiöser Konservatismus
• Konservatismus definieren Widerstand gegenüber Veränderungen und Öffnungen für Neues  Ableitbar sind diese Einstellungen aus einem Gefühl der Unsicherheit und Unterlegenheit. Führt zu Vermeidungsverhalten, das letztendlich zu einem konservativen Einstellungssyndrom wird.
• zweidimensionales Konzept ideologischer Strukturen (Eysenck & Wilson, 1978) zwei unabhängige Dimensionen: 1.die R- Dimension (Radikalismus-Konservatismus) 2.und zum anderen die T-Dimension (Tough-Tender-Mindedness)(gemeint ist Rücksichtslosigkeit gegenüber andere, Härte und Durchsetzungsvermögen – Tough-mindedness bzw. Rücksichtnahme, Sensibilität im Umgang mit anderen Tender-Mindedness).
• Strukturtheorie (Kerlinger, 1984) Unterscheidet 2 unabhängige Dimensionen Liberalismus  Konservatismus
• Wie funktioniert die Strukturtheorie (Kerlinger) in Bezug auf Referenzgrößen Die Dimensionen Liberalismus und Konservatismus werden nicht direkt erfasst sondern deren Referenzgrößen (wie z.B. Privateigentum, politische Parteien, Geburtenkontrollen) 
• Diejenigen Referenzgrößen, die für bestimmte Gruppierungen besonders wichtig sind, nennt Kerlinger... critical referents
• Für was steht SDT Theorie der sozialen Dominanz
• Für was steht SDO Soziale Dominanz Orientierung
• Kernsatz der SDT „SDT begins with the basic observation that all human societies tend to be structured as systems of group-based social hierarchies“
• Gesellschaften bestehen aus gruppenbasierten sozialen Hierarchien in drei Schichtungssystemen age systemgender systemarbitrary-set system
• Was macht die Soziale Dominanz Theorie aus Ziel ist die Sicherung der Überlegenheit und der Macht der eigenen Gruppe.  Egalitäre, das heißt auf politische und soziale Gleichheit gerichtete Bestrebungen, werden abgelehnt, Mythen, die soziale Ungleichheit legitimieren werden unterstützt.
• Soziale-Dominanz-Orientierung beschreiben individuelle Tendenz soziale Gruppen ausschließlich hinsichtlich ihrer hierarchischen Stratifizierung zu betrachten und daraus die Überzeugung zu gewinnen, dass einige Gruppen anderen Gruppen prinzipiell überlegen sind
• Empirische Ergebnisse nach SDO Skala Wenn ein hoher Wert auf der Skala der SDO, dann impliziert dies den  Wunsch, eine überlegene Position in der eigenen Gruppe (ingroup) aufrechtzuerhalten und Mitglieder von Fremdgruppen (outgroup) zu diskriminieren, um den Status quo zu garantieren. Folglich neigen Personen mit einer hohen SDO zu negativen Einstellungen gegenüber Minderheiten wie ethnische Gruppen, Homosexuellen, etc.
• Empirische Ergebnisse nach SDO Skala Wenn ein hoher Wert auf der Skala der SDO, dann impliziert dies den  Wunsch, eine überlegene Position in der eigenen Gruppe (ingroup) aufrechtzuerhalten und Mitglieder von Fremdgruppen (outgroup) zu diskriminieren, um den Status quo zu garantieren. Folglich neigen Personen mit einer hohen SDO zu negativen Einstellungen gegenüber Minderheiten wie ethnische Gruppen, Homosexuellen, etc. Demokratieindex korreliert negativ mit SDO Traditionalismus korreliert positiv mit SDO Männer sind generell dominanter als Frauen 
• Unterschiede Autoritarismus und SDO Während im Autoritarismus Stereotype nur eine Form von Vorurteilen widerspiegeln, dienen Stereotype Personen mit hoher SDO zur Legitimierung eigener negativer Einstellungen gegenüber Fremden. Autoritarismus:Unterordnung gegenüber Autoritätsfiguren der Eigengruppe SDO auf die Überlegenheit gegenüber Fremdgruppen Autoritarismus intragruppales Phänomen.  SDO intergruppales Phänomen (zwischen Gruppen)
• Rolle von Ungleichheit in Bezug auf SDO SDO zielt stärker auf soziale (Un)Gleichheit und nimmt daher eher Bezug auf die Erhöhung der Intergruppen(un)gleichheit.   Personen mit hoher SDO fordern Ungleichheit zwischen den Gruppen, um die eigene Gruppe den anderen Gruppen überlegen zu machen. 
• zwei Merkmale die am Besten Vorurteile vorhersagen nach McFarland und Adelson (1997) Autotarismus und SDO
• Nach der SDT minimieren Gesellschaften Gruppenkonflikte durch welche Einstellungssysteme? hierarchie-schwächende (hierarchy-attentuating) Einstellungssystemeund hierarchie-erhöhende (hierarchy-enhancing) Einstellungssysteme 
• Funktion Hierarchie-erhöhender Belief-Systeme dienen moralischer Rechtfertigung,dass hierarchische und nicht-egalitäre Beziehungen zwischen sozialen Gruppen bestehen. (eine Gruppe ist der anderen Überlegen) Rassismus, Sexismus und aggressiver Nationalismus sindBeispiele für derartige Einstellungssysteme
• Funktion Hierarchie-schwächender Einstellungssysteme verteidigen schwache und unterlegene soziale Gruppen und wollen die gleiche Verteilung der positiven sozialen Wertschätzung über aller Gruppen erreichen Universelle Menschenrechte, Sozialismus und Rassischer Egalitarismus sind hierfür Beispiele
• Zusammenhang zwischen hierarchie-erhöhenden Einstellungssystem SDO und Rassismuswerten Personen mit einem hierarchie-erhöhenden Einstellungsystem weisen eine höhere SDO und einen höheren Rassismus-Wert auf
• . Die kognitiv-motivationale Zwei-Prozess- Theorie der Ideologie und des Vorurteils v. John Duckitt (2001) Versucht was ? Versuch, sowohl die Entstehung von Vorurteilen wie aber auch die Relation von Autoritarismus und Sozialer Dominanz in einem einzigen Modell unter Berücksichtigung weiterer globaler ideologischer Konzepte, miteinander zu verknüpfen.
• 5 Komponente der kognitiv-motivationalen Zwei-Prozess- Theorie der Ideologie und des Vorurteils v. John Duckitt (2001) eine Sozialisationskomponenteeine Persönlichkeitsdimensioneine Ideologiekomponente (Weltansichten)motivationale Ziele (Kontrolle, Dominanz) und Vorurteile bzw. ideologische Überzeugungen

back  |  next 1 / 1